区长信箱

主题
蓬江法院,非法拍卖5次,第四和第五次拍卖,删改为第一和第二次拍卖
类型
投诉
来信时间
2017-05-13
内容
举报信 举报人:陈国雄,以下简称原告,住江门市蓬江区,电话13534845668, 被举报人;广东江门市蓬江法法院执行庭.李嘉林,吕润财                                事项 原告与被告梁志海,,借款两案(2016)粤0750执1284号, 执行标的282119元, (2016)粤0750执1285号,执行标的75500元,在江门蓬江法院参与分配, 被告梁志海,在中信银行贷款280万元,购买新会区碧桂园水榭翠岸二街113座,被中信银行起诉,在蓬江法院拍卖,案号(2016)粤0703执1858号之二,执行标的2.916.949元.                  事实和理由 【事实一】李嘉林,吕润财,非法拍卖房屋5次,违反最高法规定, 第一次:拍卖时间在2016年9月28日至10月16日,¥2.984.960元流拍(拍卖18天) 第二次:拍卖时间在2016年10月17日至11月3日¥2.387.968元流拍(拍卖16天) 第三次:拍卖时间在2016年11月3日至11月21日¥1.910.374元(拍卖17天)撤回 第四次:拍卖时间在2016年11月14日至12月1日¥2.984.960元流拍(拍卖17天) 第五次:拍卖时间在2016年12月1日至12月20日¥2.707.968元(拍卖19天)成交 两名法官己经违反《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财 产的规定》第二十八条.规定不动产或者其他财产权,只能拍卖三次,,滥用职权,非法拍卖5次。 详细内容证据(1)请登陆淘宝网(2)搜索栏,下面点击(3)司法拍卖(4)然后右上角输入 (5)江门市新会碧桂园水榭翠岸二街113,即可, 《以下有录音内容》 举报人问,吕法官为什么房屋拍卖5次, 吕法官说,中信银行提出 1 的,中信银行提出,大于法律, 袁建强,法院纪检组 这起案,拍卖监督官,多次顽固,复函举报人 第一次复函李嘉林,吕润财,不存在《随意更改撤回》《变更拍卖次数》是因本案拍卖通知时间与淘宝网上时间不符” 第二次复函,本案标的物实际拍卖次数为二次,本案承办法官办理该案依法有据,不存在违法违纪行为, 【事实二】用铁证回话纪检组,袁建强 袁建强说,不存在《随意更改撤回》,大家看,第三次拍卖在2016年11月3日至11月21日,(挂网拍卖了17天,到了结束时间,才撤回) 【事实三】非法删改拍卖次数 袁建强说,不存在《变更拍卖次数》大家看, 第四和第五次非法拍卖,删改为第一和第二次拍卖, 【事实四】李嘉林复函举报人,两个时间段,都是相差五天,漏洞百出 【2016年9月30日接司委通知,因排期上网的原因,原定的拍卖时间顺廷五天】 【2016年11月8日据申请人反映,发现拍卖通知时间与淘宝网上拍卖时间不符,相差五天】 以上李嘉林复函请大家看一下,两个时间段,同时有两个【时间差五天】这两位法官玩弄法律,到底有多少个时间差五天?司委的通知不接受? 【事实五】 贱卖国有资产,中信银行损失208981元, 举报人两案执行标的,合计损失357619元,分文未收,两位原告合计损失566600元,中信银行评估和李嘉林,评估相差5000元平方米, 请大家看以上铁证,袁建强,还说李嘉林,第五次删改为第二次拍卖是合法的,有法 2 可依,请问那条法规定可以删改??袁建强难道司法网显示出来拍卖5次,还有假的吗?唉! 请求 基于以上五个事实,请求上级领导严查此事,追究蓬江法院李嘉林,吕润财,滥用职权罪,玩忽职守罪,刑事责任,挽回国家,集体和举报人损失共计566600元,请求撤销2016年12月20日蓬江法院,非法拍卖新会区碧桂园水榭翠岸二街113座房屋¥2.707.968元,拍卖成交一案,其处置资产拍卖的方式是不合法的,其处置结果是不具备法律效力的,请为法律伸张正义,还法律一个尊严。 此致 举报人签名:陈国雄 2017年5 月 11 日
处理状态
已处理
回复时间
2017-05-15
回复内容
根据《信访条例》该事项涉法涉诉,不属信访处理范围,建议向法院信访部门反映。谢谢

区长信箱(信访在线)